隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國的工農(nóng)收入差距越來越大，農(nóng)民單純的依靠種植業(yè)已經(jīng)難以維持生活。于是國家提出了，發(fā)展規(guī)模農(nóng)業(yè)以規(guī)模優(yōu)勢來彌補(bǔ)農(nóng)民收入的不足。隨著經(jīng)歷了幾次糧食價(jià)格低谷期，優(yōu)勢較弱的小農(nóng)戶紛紛離開農(nóng)業(yè)，規(guī)模農(nóng)業(yè)得到了較快的發(fā)展。規(guī)模農(nóng)業(yè)的發(fā)展，并沒有讓種植者的收益得到有效的提高，反而因?yàn)閲H糧食價(jià)格和國內(nèi)糧食價(jià)格倒掛，以及國內(nèi)土地租金相對較高，造成了成本居高不下，糧價(jià)下行壓力較大的問題。

 　　我們本篇文章借鑒發(fā)達(dá)國家的農(nóng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，和我們國家的現(xiàn)在農(nóng)業(yè)發(fā)展情況對照，為我們農(nóng)業(yè)從業(yè)者提供理論支持。希望能對我們農(nóng)民有所啟發(fā)。

　　我們先說第一個(gè)問題，為什么說規(guī)模農(nóng)業(yè)成為了陷阱？

　　我前幾天的一篇文章給大家分析了，我們農(nóng)民要種植多大的規(guī)模才能夠和工人的工資持平，計(jì)算的結(jié)果是：以我們黑龍江為例我們需要種植300畝大豆，才可以和年收入40000的工人收入水平相當(dāng)。我們需要說明的一點(diǎn)問題是，這是在不考慮農(nóng)業(yè)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)因素在內(nèi)，如果考慮風(fēng)險(xiǎn)因素在內(nèi)我們就無法談?wù)撘?guī)模問題了。

　　我們的CPI2018年是102%啥意思，就是說我們以前花100元可以買的東西，現(xiàn)在需要102塊錢才能買下來，通俗的說就是通貨膨脹。所以我們農(nóng)民在糧食價(jià)格下行壓力較大的前提下，根本不可能依靠價(jià)格的上漲來彌補(bǔ)CPI上漲帶來的通脹壓力，我們只有依靠不斷的增加規(guī)模來提高自身的優(yōu)勢。

 　　CPI上漲無法通過價(jià)格上漲彌補(bǔ)，唯一的辦法就是通過減少成本或是繼續(xù)的增加種植規(guī)模這兩個(gè)辦法解決。我們國家的種植成本主要是兩大塊，第一，土地成本，第二，人工成本，土地的價(jià)格很難有效地降低的這個(gè)是我們無法改變的，人工的價(jià)格越來越貴這也是我們無法改變的。所以對于我們來說，降低種植成本就只能是一個(gè)不切實(shí)際的想法，我們根本就無法降低成本。我們唯一的辦法就是通過不斷的增加規(guī)模優(yōu)勢來彌補(bǔ)成本上漲和工農(nóng)收入差距的增大。

　　美國采用的就是這種模式，就是我們所說的規(guī)模農(nóng)業(yè)。但是我們?yōu)槭裁床荒軐?shí)現(xiàn)規(guī)模農(nóng)業(yè)？實(shí)際上并不是因?yàn)橥恋氐闹萍s，而是因?yàn)榉N植者保障機(jī)制不完善的緣故。我們剛剛說了，大規(guī)模種植最大的缺陷就是自然災(zāi)害對于我們農(nóng)民的收益威脅。雖然我們國家有糧食補(bǔ)貼，和保險(xiǎn)補(bǔ)貼，但是糧食補(bǔ)貼是價(jià)格補(bǔ)貼無法彌補(bǔ)自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)，而保險(xiǎn)只是形式多過實(shí)際，對于減少災(zāi)害造成的損失意義不大。所以我們國家如果不能建立有效的收入補(bǔ)償機(jī)制和災(zāi)害補(bǔ)償機(jī)制，規(guī)模農(nóng)業(yè)是無法發(fā)展下去的。

 　　規(guī)模農(nóng)業(yè)已經(jīng)面臨著困境，我們農(nóng)民根本無法突破其缺陷，那么我們只有借鑒和我們國家農(nóng)業(yè)情況十分類似的日本農(nóng)業(yè)了。日本農(nóng)業(yè)其實(shí)最初也是想要推動規(guī)?；r(nóng)業(yè)的，但是日本的農(nóng)業(yè)出現(xiàn)了和我們國家相同的問題，就是地租，所最終日本的規(guī)模農(nóng)業(yè)設(shè)想也是失敗的。日本規(guī)模農(nóng)業(yè)失敗之后，日本的農(nóng)民出現(xiàn)了兩種不同的農(nóng)業(yè)模式。

　　第一種農(nóng)業(yè)模式就是兼業(yè)農(nóng)民增多，就是一邊種地一般打工，這也是我們國家很多的農(nóng)民選擇的生活方式。

　　第二種模式就是以種植業(yè)為基礎(chǔ)發(fā)展養(yǎng)殖業(yè)和果蔬種植。

　　我們在這里特別的提出一個(gè)問題，我們看到無論是美國的農(nóng)民還是日本的農(nóng)民，都沒有提到農(nóng)產(chǎn)品深加工對于農(nóng)民收益的影響，更沒有提到鼓勵農(nóng)民融入1.2.3產(chǎn)業(yè)的成果。也就是側(cè)面的說明農(nóng)民還是無法和老牌的專業(yè)流通和加工的競爭，所以我們要警惕不要再基礎(chǔ)不穩(wěn)的時(shí)候嘗試產(chǎn)業(yè)鏈的延伸。

 　　成功的農(nóng)業(yè)模式其實(shí)挺簡單的，要不種地打工，要不然種地養(yǎng)豬或是種菜，這是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然選擇結(jié)果。無論哪種模式都否定了不加種植規(guī)模的設(shè)想，所以我們必須警惕規(guī)模農(nóng)業(yè)所低帶來的規(guī)模陷阱。

農(nóng)業(yè)規(guī)劃咨詢：鄉(xiāng)村振興示范區(qū)規(guī)劃、十四五農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展規(guī)劃、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)強(qiáng)鎮(zhèn)、田園綜合體、特色農(nóng)產(chǎn)品品牌規(guī)劃、農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展先行區(qū)、農(nóng)村一二三融合發(fā)展示范園/示范區(qū)、鄉(xiāng)村體系/村莊、農(nóng)民豐收節(jié)策劃落地、農(nóng)業(yè)嘉年華、農(nóng)業(yè)奧特萊斯等。

   聯(lián)系方式：010-62335590、13021107292